Много популярни таргетни лекарства са предпочитани от капитала. Местните фармацевтични компании са относително концентрирани в изследването и разработването на целеви лекарства като EGFR, PD-1/PD-L1, HER2, CD19 и VEGFR2. Сред тях 60 са EFGR изследователски и развойни компании, 33 са HER2 и 155 са PD-1/PD-L (включително клиничен етап и маркетинг).
Разработването на лекарства със същата цел доведе до ситуация, в която само няколко компании могат да отговорят на пазарното търсене, но десетки компании се конкурират. Хомогенността на лекарствата е очевидна, ефикасността не е значително подобрена и присъщите ограничени клинични ресурси ще доведат до по-бавен напредък при включване на пациенти с други противоракови лекарства.
Сред тях капиталът изигра роля в разпалването на пламъците. "Да стоиш на раменете на гиганти винаги е по-лесно да успееш." Cheng Jie вярва, че поради неприязънта на капитала към риска и нивото на фундаменталните научни изследвания в Китай все още трябва да се подобри, за тези инвеститори инвестирането в някои зрели, вече печеливши способни компании е по-сигурно.
Местните предприемачи също са по-склонни да разработват молекули с ясни механизми и ясни цели, които могат да бъдат превърнати в лекарства.
Това поведение на копиране на успешни случаи на други хора е по-скоро като "чакане на заека", но изглежда, че "заекът" не е толкова лесно да бъде взет отново.
Съберете се, за да инвестирате в популярни целеви фармацевтични компании. В крайна сметка много компании се конкурираха и корпоративните маржове на печалба паднаха. След като лекарствата бяха пуснати на пазара, възникнаха проблеми при възстановяването на разходите за научноизследователска и развойна дейност и благотворният кръг беше трудно да продължи. Последствието е, че области, които може да са били „с висока добавена стойност и печеливши“, са се превърнали в сериозни депресии на стойността с „свръх инвестиции и хомогенност на продукта“. Ако разработването на нови лекарства е хомогенна конкуренция, скоростта е ключът. Обърнете внимание на двете "3", тоест 3 години. Времето след първото пуснато на пазара лекарство е не повече от 3 години. Първите 3 разновидности надхвърлят този диапазон и клиничната стойност е значително намалена. , Често по-малко от 1/10 от оригиналното лекарство. Държавната администрация по храните и лекарствата многократно е предупреждавала срещу хомогенна конкуренция, а стандартът за вписване в Съвета за иновации в науката и технологиите в член 5 многократно е подчертавал иновациите. Това изглежда не е достатъчно, за да събуди ентусиазма на всички. Всъщност може да се е появило обединяване в развитите страни в Европа и Съединените щати, но в момента рядко има толкова висок дял на хомогенна конкуренция в Китай. Таксите за обучение са твърде високи и цената е твърде висока, за да успокои хората.
