Multe medicamente țintă populare sunt favorizate de capital. Companiile farmaceutice autohtone sunt relativ concentrate în cercetarea și dezvoltarea medicamentelor țintă, cum ar fi EGFR, PD-1/PD-L1, HER2, CD19 și VEGFR2. Dintre acestea, 60 sunt companii de cercetare și dezvoltare EFGR, 33 sunt HER2 și 155 sunt PD-1/PD-L (inclusiv stadiu clinic și marketing).
Dezvoltarea medicamentelor cu aceeași țintă a dus la o situație în care doar câteva companii pot satisface cererea pieței, dar zeci de companii concurează. Omogenitatea medicamentelor este evidentă, eficacitatea nu este îmbunătățită semnificativ, iar resursele clinice inerent limitate vor avea ca rezultat un progres mai lent în înrolarea pacienților cu alte medicamente anti-cancer.
Printre acestea, capitalul a jucat un rol în alimentarea flăcărilor. „Să stai pe umerii giganților este întotdeauna mai ușor de reușit”. Cheng Jie consideră că, din cauza aversiunii capitalului față de risc și a nivelului cercetării științifice de bază din China, trebuie încă îmbunătățit, pentru acești investitori, investind în unele companii mature, deja profitabile, capabile sunt mai sigure.
Antreprenorii autohtoni sunt, de asemenea, mai înclinați să dezvolte molecule cu mecanisme clare și ținte clare care pot fi transformate în medicamente.
Acest comportament de a copia cazurile de succes ale altora seamănă mai mult cu „a aștepta iepurele”, dar se pare că „iepurele” nu este atât de ușor să fie ridicat din nou.
Reunește-te pentru a investi în companii farmaceutice țintă populare. În cele din urmă, multe companii au concurat, iar marjele de profit corporative au scăzut. După lansarea medicamentelor, au apărut probleme în recuperarea costurilor de cercetare și dezvoltare, iar cercul virtuos a fost greu de continuat. Consecința este că zonele care ar fi putut fi „cu valoare adăugată mare și profitabile” au devenit depresiuni serioase ale valorii cu „suprainvestiții și omogenitate a produsului”. Dacă dezvoltarea de noi medicamente este o competiție omogenă, viteza este cheia. Atenție la cei doi „3”, adică 3 ani. Timpul din spatele primului medicament comercializat nu este mai mare de 3 ani. Primele 3 soiuri depășesc acest interval, iar valoarea clinică este mult redusă. , Adesea mai puțin de 1/10 din medicamentul original. Administrația de Stat pentru Alimente și Medicamente a avertizat în mod repetat împotriva concurenței omogene, iar standardul pentru listarea în Consiliul pentru Inovare în Știință și Tehnologie din articolul 5 a subliniat în mod repetat inovația. Acest lucru pare să nu fie suficient pentru a stârni entuziasmul tuturor. De fapt, se poate să fi apărut întâlnirea în țările dezvoltate din Europa și Statele Unite, dar în prezent există rareori o proporție atât de mare de concurență omogenă în China. Taxele de școlarizare sunt prea mari și prețul este prea mare pentru a calma oamenii.
