بہت سی مقبول ٹارگٹ دوائیں سرمائے کی طرف سے پسند کی جاتی ہیں۔ گھریلو فارماسیوٹیکل کمپنیاں نسبتاً ٹارگٹ دوائیوں کی تحقیق اور ترقی پر مرکوز ہیں جیسے EGFR, PD-1/PD-L1, HER2, CD19, اور VEGFR2۔ ان میں سے 60 EFGR ریسرچ اینڈ ڈویلپمنٹ کمپنیاں ہیں، 33 HER2 ہیں، اور 155 PD-1/PD-L ہیں (بشمول کلینیکل سٹیج اور مارکیٹنگ)۔
اسی ہدف کے ساتھ ادویات کی ترقی کے نتیجے میں ایسی صورت حال پیدا ہوئی ہے کہ مارکیٹ کی طلب کو صرف چند کمپنیاں ہی پوری کر سکتی ہیں لیکن درجنوں کمپنیاں مقابلہ کر رہی ہیں۔ دوائیوں کی یکسانیت واضح ہے، افادیت میں خاطر خواہ بہتری نہیں آئی ہے، اور فطری طور پر محدود طبی وسائل کے نتیجے میں دیگر انسداد کینسر ادویات کے ساتھ مریضوں کے اندراج میں سست پیش رفت ہوگی۔
ان میں سرمائے نے شعلوں کو ہوا دینے میں کردار ادا کیا۔ "جنات کے کندھوں پر کھڑا ہونا ہمیشہ کامیاب ہونا آسان ہوتا ہے۔" چینگ جی کا خیال ہے کہ سرمائے کے خطرے سے گریز اور چین میں بنیادی سائنسی تحقیق کی سطح کو اب بھی بہتر کرنے کی ضرورت ہے، ان سرمایہ کاروں کے لیے، کچھ بالغ، پہلے سے منافع بخش قابل کمپنیوں میں سرمایہ کاری زیادہ محفوظ ہے۔
گھریلو کاروباری افراد بھی واضح میکانزم اور واضح اہداف کے ساتھ مالیکیولز تیار کرنے کی طرف زیادہ مائل ہوتے ہیں جنہیں منشیات بنایا جا سکتا ہے۔
دوسرے لوگوں کے کامیاب کیسوں کی نقل کرنے کا یہ طرز عمل "خرگوش کا انتظار" جیسا ہے، لیکن ایسا لگتا ہے کہ "خرگوش" کو دوبارہ اٹھانا اتنا آسان نہیں ہے۔
مقبول ٹارگٹ فارماسیوٹیکل کمپنیوں میں سرمایہ کاری کرنے کے لیے اکٹھے ہوں۔ آخر میں، بہت سی کمپنیوں نے مقابلہ کیا، اور کارپوریٹ منافع کا مارجن گر گیا۔ ادویات کے آغاز کے بعد، R&D کے اخراجات کی وصولی میں مسائل پیدا ہوئے، اور نیکی کا دائرہ جاری رکھنا مشکل تھا۔ اس کا نتیجہ یہ ہے کہ وہ علاقے جو شاید "زیادہ ویلیو ایڈڈ اور منافع بخش" تھے، "زیادہ سرمایہ کاری اور مصنوعات کی یکسانیت" کے ساتھ سنگین قدری ڈپریشن بن گئے ہیں۔ اگر نئی ادویات کی ترقی یکساں مسابقت ہے تو رفتار کلید ہے۔ دو "3s" پر توجہ دیں، یعنی 3 سال۔ پہلی مارکیٹ شدہ دوا کے پیچھے کا وقت 3 سال سے زیادہ نہیں ہے۔ سب سے اوپر کی 3 اقسام اس حد سے زیادہ ہیں، اور طبی قدر بہت کم ہو گئی ہے۔ ، اکثر اصل دوائی کے 1/10 سے کم۔ ریاستی فوڈ اینڈ ڈرگ ایڈمنسٹریشن نے یکساں مسابقت کے خلاف بار بار خبردار کیا ہے، اور آرٹیکل 5 میں سائنس اور ٹیکنالوجی انوویشن بورڈ میں فہرست سازی کے معیار نے بار بار جدت پر زور دیا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ ہر ایک کے جوش و خروش کو بیدار کرنے کے لیے کافی نہیں ہے۔ درحقیقت یورپ اور امریکہ کے ترقی یافتہ ممالک میں اکٹھے ہونا تو ظاہر ہوا ہو گا لیکن اس وقت چین میں یکساں مسابقت کا اتنا زیادہ تناسب شاذ و نادر ہی ہے۔ ٹیوشن فیس بہت زیادہ ہے اور لوگوں کو پرسکون کرنے کے لیے قیمت بہت زیادہ ہے۔
